Abiemnom : Amnesty dénonce l’absence de mesures préventives avant le massacre
Amnesty International affirme que les avertissements concernant une attaque à Abiemnom n’ont pas été suivis d’un renforcement suffisant des forces de l’ONU et des autorités sud-soudanaises. Le bilan...
Amnesty International met en cause la réponse des forces de maintien de la paix de l’ONU et des autorités sud-soudanaises avant l’attaque meurtrière perpétrée le 1er mars à Abiemnom, dans une zone proche de la frontière avec le Soudan. L’organisation estime que des informations faisant état d’une attaque probable n’ont pas été suivies de mesures préventives suffisamment fortes.
Table Of Content
Le bilan communiqué par les autorités sud-soudanaises dépasse 200 morts. Il comprend 130 habitants de la localité, 76 membres des forces de sécurité et sept ressortissants étrangers. Ce bilan n’a pas été présenté comme vérifié indépendamment dans les éléments disponibles.
Une attaque menée par plusieurs centaines d’hommes
D’après Amnesty International, entre 1 000 et 1 500 hommes armés venus du comté voisin de Mayom ont attaqué Abiemnom. Les assaillants auraient tiré sur des habitants, incendié des maisons et pillé une partie de l’hôpital.
L’organisation affirme également que des images satellitaires montrent plus de 230 structures brûlées. La majorité des victimes auraient été enterrées dans deux fosses communes. Amnesty évoque par ailleurs la possibilité que l’attaque ait été alimentée par des tensions liées à la mort antérieure de plusieurs jeunes hommes originaires de Mayom, sans présenter cette hypothèse comme un motif établi.
Selon le rapport de l’organisation, la Mission des Nations unies au Soudan du Sud (UNMISS) savait qu’une attaque était vraisemblable, mais n’a pas renforcé à temps le détachement d’environ trois douzaines de Casques bleus présents à Abiemnom.
Les limites invoquées par l’UNMISS
Priyanka Chowdhury, porte-parole de l’UNMISS, a expliqué que la mission disposait de moyens limités. Elle a indiqué que ses ressources avaient été concentrées sur la protection et les soins apportés à environ 2 500 personnes réfugiées dans une zone protégée installée au sein de sa base en prévision de l’attaque.
La porte-parole a également affirmé que l’UNMISS avait demandé à plusieurs reprises à l’armée nationale d’envoyer des renforts après les premiers avertissements. Elle a précisé que la mission savait que les tensions étaient élevées depuis la mi-février.
Après l’assaut, l’UNMISS a déployé 40 policiers supplémentaires à Abiemnom. Amnesty International s’interroge sur les raisons pour lesquelles ces renforts n’ont pas été envoyés plus tôt, notamment après une autre attaque meurtrière survenue en avril 2025.
« Le gouvernement et l’UNMISS disposaient d’informations et de temps suffisants pour prendre des mesures préventives plus efficaces. Leur incapacité à agir plus fermement a coûté des vies », a déclaré Tigere Chagutah, directeur d’Amnesty International pour l’Afrique de l’Est et australe.
Des demandes d’enquête
Amnesty réclame une enquête indépendante sur les meurtres ainsi qu’un examen distinct de la réaction des Casques bleus. L’organisation affirme que les autorités sud-soudanaises n’ont pas répondu à deux courriers demandant des informations et des observations sur ses premières conclusions.
« Les survivants d’Abiemnom méritent la vérité, la justice et l’assurance qu’une telle tragédie ne se reproduira jamais », a ajouté Tigere Chagutah.
Cette affaire intervient alors que le Soudan du Sud se prépare à organiser des élections le 22 décembre, dans un contexte de fortes inquiétudes autour de la fragilité de la paix. Le Conseil de sécurité de l’ONU a renouvelé le mandat de l’UNMISS en avril, tout en réduisant son plafond autorisé de 17 000 à 12 000 soldats. La protection des civils demeure l’une des missions centrales de la force.
L’émissaire de l’Union africaine, Jakaya Kikwete, a appelé le Conseil de sécurité à contribuer à la tenue d’un scrutin pacifique. Pour Murithi Mutiga, de l’International Crisis Group, une élection précipitée pourrait porter « un coup final » à l’accord de paix de 2018, qui avait mis fin à cinq années de guerre civile.
Aucun commentaire ! Soyez le premier à commenter.